2024年12月22日，审计署受国务院委托，向全国人大常委会报告了2023年度中央预算执行和其他财政收支审计查出问题的整改情况，其中整改问题金额达5380多亿元，内容涉及“三公”经费、社会保险补贴、农村学生营养补助金等问题，此消息引发网友广泛关注。有的网友称审计整改的力量很大，让问题无所遁形。在现今的国家治理体系进程中，审计监督、纪检监察、巡察、人大监督等犹如紧密交织的防线，各自发挥独特作用，共同推动国家治理效能的提升。

审计监督通过对财政财务收支、经济活动等审查，能够及时发现财政资金使用、项目建设等领域存在的问题。而审计整改则是审计监督工作的“最后一公里”，关系着审计监督的成效和公信力，在此过程中，会存在个别单位对审计整改思想重视不足、整改不力的情况。这就需要纪检监察、巡察、人大等各类监督力量协同作战，同向发力，确保审计整改到位。

纪检监察监督要充分发挥监督执纪问责职能，将审计整改情况纳入日常监督范围，对拒不整改或整改不力的单位和个人，严肃追究责任，以问责促整改。通过将审计整改情况纳入党风廉政建设责任制考核，为审计整改提供坚强纪律保障。

巡察监督以政治监督为重点，对被巡察单位进行全面“体检”。巡察组将审计发现的问题作为重要线索，深入了解被巡察单位的整改落实情况。通过查阅资料、个别谈话、实地走访等方式，查找整改过程中的薄弱环节和存在的深层次问题，深挖审计整改不到位背后的责任问题和作风问题。而审计部门可借助巡察的政治优势，推动整改落实，及时完善制度，加强管理，堵塞漏洞，实现审计监督与巡察监督两者的优势互补、同频共振。

人大监督是最高层次的监督，代表人民行使权力，具有法定性和权威性。人大可通过听取和审议审计工作报告、开展执法检查等方式，对审计整改工作进行监督。人大代表就审计整改中的热点难点问题积极建言献策，督促其加大整改力度，确保依法依规开展工作。人大监督将其置于公众监督之下，增强整改工作的透明度和公信力。

       在审计监督与纪检监察、巡察、人大等各类监督同向发力过程中，建立健全协调联动机制。一方面，强化协同配合，明确职责权限，在监督检查、案件查办等方面形成工作合力，共同推动审计整改工作。另一方面，加强信息共享，审计部门及时将审计发现的问题及整改情况向纪检监察、巡察、人大等部门通报，实现信息互通。通过沟通协调，提升审计整改的质量和效果，保障国家和人民利益，为经济社会高质量发展提供有力支撑 。（新区街道  庞君焕）